von MartinC » 28. Sep 2013, 10:09
Die Chance einer Änderung ist da, aber nur in einem Notfall. Das resultiert allein schon aus technischen Notwendigkeiten, auch wenn "Timeless" vielleicht auf den ersten Blick etwas schlichter wirken mag (was nicht stimmt) ist die Logistik dahinter von unglaublicher Komplexität. Was man schon allein daran erkennen kann, daß die "Dunkelpausen" zwischen den Liedern (zumindest in Paris) immer 4-5 Sekunden länger waren, als es für die Dramaturgie eigentlich gut ist. Selbst wenn man die Computersteuerung so flexibel gebaut hätte, daß man kurzfristig umschalten kann, sind da immer noch Dutzende Crew-Leute hinter der Bühne, bei denen jeder Handgriff auf die Sekunde sitzen muß. Eine Änderung "einfach so" aus Laune wäre da blanker Selbstmord.
Was natürlich auffällt ist, daß sie bis 48 Stunden vor der Premiere "Tomber 7 Fois" durchgeprobt und dann lautlos gekippt haben (sagen zumindest die Zelt'ler). Als schätze ich mal, daß das die Notlandung ist, falls sich mit einem bestimmten Lied ein ernsthaftes Problem ergibt.
Was Deine angesprochenen Titel angeht, würde ich dazu "im Leben nicht" sagen... zum einen sind "Sans Contrefacon", "Rêver" und "Desenchantée" inzwischen exakt die drei gesetzten Lieder, ohne die es nicht mehr geht. Jemand hatte mal berichtet, sie hätte 2009 mit dem Gedanken gespielt, "Rêver" zu kippen, aber die Entscheidung dagegen hat den Punkt jetzt wohl für jede Zukunft erledigt. Und "Libertine" hat sie letztes Mal gespielt, das also mit Sicherheit nicht mehr - wenn, wäre "Tristana" dran gewesen, was ja auch (angeblich) mal eine dann schnell verworfene Option gewesen sein soll.
Wenn Du Dir die letzten Touren ansiehst, dann gibt es ein ganz klares Muster:
- das aktuelle Album wird fast komplett gespielt
- das Album davor wird überhaupt nicht gespielt
- von allen früheren nur 2-3 Hits, aber immer andere und sonst komplett un- oder lange nicht gespielte Lieder
Von der Regel gibt es aktuell nur zwei Abweichungen, nämlich der Umstand daß es diesmal zwei "aktuelle" Alben gibt - wobei die Gesamtzahl 4+5 = 9 dann wieder zu der üblichen Menge neuer Lieder paßt. Und die eigentliche "Regelverletzung" ist "XXL", das nun scheinbar als viertes zu den "großen 3" dazugekommen ist.
Wenn es nach mir gegangen wäre, hätte ich das nicht gebraucht (auch wenn das neue Intro ganz hübsch ist). Was mir eher auffällt ist, daß sie ausgerechnet von "Innamoramento" als einzigem älteren Album überhaupt nix spielt. So gesehen hätte es gegen Konzertende anstelle von "XXL" als UpTempo/Gitarren-Nummer eine erheblich bessere und stärke Alternative gegeben, nämlich "Dessine-moi un mouton".
Mit "Quand" gebe ich Dir auch recht, das hätte zwingend in die Setlist gehört. Ansonsten ist "Timeless" für mich persönlich (der ich zugegebenermaßen aus einer völlig anderen musikalischen Ecke zugereist bin) von der Setlist her in der Nähe von Perfektion.
Die Chance einer Änderung ist da, aber nur in einem Notfall. Das resultiert allein schon aus technischen Notwendigkeiten, auch wenn "Timeless" vielleicht auf den ersten Blick etwas schlichter wirken mag (was nicht stimmt) ist die Logistik dahinter von unglaublicher Komplexität. Was man schon allein daran erkennen kann, daß die "Dunkelpausen" zwischen den Liedern (zumindest in Paris) immer 4-5 Sekunden länger waren, als es für die Dramaturgie eigentlich gut ist. Selbst wenn man die Computersteuerung so flexibel gebaut hätte, daß man kurzfristig umschalten kann, sind da immer noch Dutzende Crew-Leute hinter der Bühne, bei denen jeder Handgriff auf die Sekunde sitzen muß. Eine Änderung "einfach so" aus Laune wäre da blanker Selbstmord.
Was natürlich auffällt ist, daß sie bis 48 Stunden vor der Premiere "Tomber 7 Fois" durchgeprobt und dann lautlos gekippt haben (sagen zumindest die Zelt'ler). Als schätze ich mal, daß das die Notlandung ist, falls sich mit einem bestimmten Lied ein ernsthaftes Problem ergibt.
Was Deine angesprochenen Titel angeht, würde ich dazu "im Leben nicht" sagen... zum einen sind "Sans Contrefacon", "Rêver" und "Desenchantée" inzwischen exakt die drei gesetzten Lieder, ohne die es nicht mehr geht. Jemand hatte mal berichtet, sie hätte 2009 mit dem Gedanken gespielt, "Rêver" zu kippen, aber die Entscheidung dagegen hat den Punkt jetzt wohl für jede Zukunft erledigt. Und "Libertine" hat sie letztes Mal gespielt, das also mit Sicherheit nicht mehr - wenn, wäre "Tristana" dran gewesen, was ja auch (angeblich) mal eine dann schnell verworfene Option gewesen sein soll.
Wenn Du Dir die letzten Touren ansiehst, dann gibt es ein ganz klares Muster:
- das aktuelle Album wird fast komplett gespielt
- das Album davor wird überhaupt nicht gespielt
- von allen früheren nur 2-3 Hits, aber immer andere und sonst komplett un- oder lange nicht gespielte Lieder
Von der Regel gibt es aktuell nur zwei Abweichungen, nämlich der Umstand daß es diesmal zwei "aktuelle" Alben gibt - wobei die Gesamtzahl 4+5 = 9 dann wieder zu der üblichen Menge neuer Lieder paßt. Und die eigentliche "Regelverletzung" ist "XXL", das nun scheinbar als viertes zu den "großen 3" dazugekommen ist.
Wenn es nach mir gegangen wäre, hätte ich das nicht gebraucht (auch wenn das neue Intro ganz hübsch ist). Was mir eher auffällt ist, daß sie ausgerechnet von "Innamoramento" als einzigem älteren Album überhaupt nix spielt. So gesehen hätte es gegen Konzertende anstelle von "XXL" als UpTempo/Gitarren-Nummer eine erheblich bessere und stärke Alternative gegeben, nämlich "Dessine-moi un mouton".
Mit "Quand" gebe ich Dir auch recht, das hätte zwingend in die Setlist gehört. Ansonsten ist "Timeless" für mich persönlich (der ich zugegebenermaßen aus einer völlig anderen musikalischen Ecke zugereist bin) von der Setlist her in der Nähe von Perfektion.