Mylène Farmer Forum

[quote=MartinC post_id=16797 time=1601324870 user_id=330]
Bzw. 5, 2 und 1 Woche vorher... :kicher:

Heute Abend Teil 2 und Teil 3 geguckt. Teil 2 finde ich persönlich mit Abstand am interessantesten, die Footage vom technischen Aufbau in der Halle ist phänomenal. Allerdings bin ich über eine Sache sauer, man sieht Mylène insgesamt dreimal in hochalpiner Takelage auf dem *Weg* zu ihrem Mond, aber nicht, wie genau sie dort einsteigt... und das *wollte* ich sehen...
[/quote]

Man sieht es eigentlich schon: Ab 1:00:00 wird angefangen zu zeigen wie sie auf dem Weg zu den Gängen zu der Decke der Halle und zum Mond läuft. Dann nach 1:01:00 sieht man sie stehen (nicht im/auf dem Mond)Bei 1:01:07 sieht man sie auf einer anderen Platform anscheinend vor dem runterfahren mit einer Mitarbeiterin und dann wird sie danach runtergefahren (nicht auf dem Mond). Also gehe ich davon aus, dass sie von einer 2. Plattform runtergefahren wird wo sie dann "rübergeht" an die Stelle im Mond.

Finde es so schade, dass man als nicht französischer Fan so bestraft wird :(

Hoffe es kommt noch zu Amazon Prime DE oder zumindest ne DVD :(

[quote=Erzengel post_id=16818 time=1601873810 user_id=517]
Es gibt ja ganze Websites, die sich der Kompression und dem sogenannten loudness war von CDs widmen. Gibt es auch welche zu Thema durchschnittliche Länge der Kameraeinstellung? Interessant wäre das schon.
[/quote]

Jibbded... :kicher:

[url2=https://www.slashcam.de/news/single/Werden-Filme-und-Filmtrailer-immer-schneller--10805.html]https://www.slashcam.de/news/single/Werden-Filme-und-Filmtrailer-immer-schneller--10805.html[/url2]

Die verlinkte Datenbank scheint aber im Moment abgeschossen zu sein, die Website [url2=http://www.cinemetrics.lv]www.cinemetrics.lv[/url2] existiert aber noch und dort diese Tabelle:

[url2=http://www.cinemetrics.lv/satltdb.php]http://www.cinemetrics.lv/satltdb.php[/url2]

Uneingeschränkte Zustimmung, obwohl es andere Künstler / andere Videos gibt, wo das noch viel schlimmer ist. Ich habe auch nie verstanden, was das soll. Diese extrem raschen Perspektivenwechsel oft alle zwei, drei Sekunden entsprechen jedenfalls nicht dem, was unser Auge bzw. Hirn gewohnt ist und führt eher zu Stress als zu einem entspannten Sehvergnügen.

Es gibt ja ganze Websites, die sich der Kompression und dem sogenannten loudness war von CDs widmen. Gibt es auch welche zu Thema durchschnittliche Länge der Kameraeinstellung? Interessant wäre das schon.

Ich finde eh, dass François Hanss die in allen MF-Videoauftritten viel zu häufig und viel zu hektisch schneidet. Gerade DIESE Kulisse sollte manchmal etwas länger im Gesamten gezeigt werden.

Ich finde gerade das Intro von 2019 auf vielen YouTube-Handy-Mitschnitten echt sogar noch eindrucksvoller.

Ja, es sind einfach längere, ungeschnittene Einstellungen.

Das ist mir sofort aufgefallen, dass es viele andere Blickwinkel gibt. Manche Einstellungen gefallen mir dabei einiges Besser als der eigentliche Konzertfilm.

Beim Schauen der Doku hatte ich irgendwie das Gefühl, dass die Konzertausschnitte dort irgendwie qualitativ besser aussehen. Auf der BD kommt es mir immer wir knapp an der Grenze zum Überstrahlen vor.

Also mal versucht, die Stellen in zwei Fenstern aufzumachen und zu vergleichen. Hab' jetzt nicht alles durchgeschaut, aber zumindest bei Pourvu... ist nicht eine Bildsequenz identisch. Für die Doku haben sie sich aus dem Rohmaterial offenbar andere Perspektiven rausgepickt. Keine Chance, was zu vergleichen. Aber schon die Farbtöne sind deutlich anders und weniger gesättigt.

Ich würde sagen, das ist wie es sich gehört der Cliffhanger. Sie hatte Asbest drunter und bis zum Beginn der nächsten, etwas weniger aufwändigen Konzertreihe 2023/24 im Olympia sind auch die Brandwunden an den nicht bedeckten Stellen soweit verheilt. :irre:

Aber tatsächlich hat mich das auch irritiert. Es muss schon irgendwie Teil der Botschaft sein, dass Sie hinterher da oben steht. Denn hätte man es gewollt, hätte man sie natürlich wie 2013 gleich unten verschwinden lassen können. Aber was will es uns sagen?

Hätte jeder das gesehen, was man aus der Perspektive dieses einen Filmers sah könnte man unterstellen, dass sie es irgendwie auf die Spitze der brennenden Stadt geschafft hat und dann, als diese einstürzt mit in die Tiefe geht. Da genau gleichzeitig das Feuer (rotes Licht) ausgeht und der Qualm schwarz wird, assoziiere ich das spontan mit den 9/11 Bildern. Ich glaube noch nicht mal, dass da jemand den Knopf zu früh gedrückt hat. Es wirkt stimmig.

Wäre aber für ein kleines Publikum gewesen. Denn wie oben zurecht angemerkt: Alle die vorn saßen, haben das nicht gesehen. :dunno:

Ähhh... jetzt mal ehrlich, hatte *irgendwer* in der Halle den Fahrstuhl gesehen, oder auch nur auf irgendeinem Handyvideo *vor* dieser Aufnahme hier? Ich ehrlich nicht - Mylène geht die Treppe hoch, Mylène winkt, Qualm-Inferno, Licht aus, Qualm verzieht sich langsam, Mylène weg, Aus, Ende, Zipfi (wie der Bayer sagt).

Der Clip war ein Unfall, und da der Qualm aus dem Bühnengraben immer in die Bühne hineingeblasen wurde, vermute ich tatsächlich, daß dieses eine Mal der Fahrstuhl zu früh gestartet wurde. So gern ich in Madames Aktionen wildeste Dinge hineininterpretiere, aber wenn sie *gewollt* hätte, daß man sie runterfahren sieht, dann hätte es keinen Qualm davor gegeben sondern ein Dutzend Lichtkegel die frontal auf sie zeigen und ein dramatisches Anschwellen der Musik zum Klimax hin... :gruebel: :moral: