von OneHitWonder » 14. Dez 2019, 01:20
Hmm... Wenn wir von den Ausnahmen, die ThomasHH angeführt hat in denen es a) tatsächlich die Intention war, 16:9 zu produzieren und b) auch vernünftig umgesetzt war absehen bin ich auch eher derjenige, der über jedes verlorende Pixel jammert.
Und wenn das zeitgenössische Original auf LD beweist, dass das nicht die Intention war, ist alles was danach daran gepfuscht wurde der Versuch, auf Kosten des Verlusts von Inhalten breiter und somit cooler zu wirken. Nur ist da eben nicht Breite dazu gekommen, sondern es wurde Höhe abgeschnitten. Und das geht unweigerlich zu Lasten der Auflösung, sprich Qualität. Daher ist "weniger statt mehr fürs Geld" treffend beschrieben.
Da braucht man gar nicht so weit zurück zu schauen. Beispiel Timeless: Offenbar in Full HD gedreht und dann aus künstlerischen Gründen auf Kinoformat abgeschnitten. Ich finde, man sieht im Ergebnis, dass viele der Kameraleute offenbar keine passende Safe Area in Ihrem Monitor hatten oder diese nicht beachtet haben. Immer mal wieder entsteht der Eindruck, als wäre ein Stück vom Kopf o.ä. oben abgeschnitten.
Beim 2019er Video scheint darauf eher geachtet worden zu sein, da fällt mir das nicht auf. Entweder schon bei der Aufnahme oder im Rahmen der Nachbearbeitung, was dann auch wieder einen Teil der 4k Auflösung gekostet hätte. Aber da klagt man dann auf deutlich höherem Niveau bzw. gar nicht, wenn man wie ich nur die Full HD Bluray hat.
Hmm... Wenn wir von den Ausnahmen, die ThomasHH angeführt hat in denen es a) tatsächlich die Intention war, 16:9 zu produzieren und b) auch vernünftig umgesetzt war absehen bin ich auch eher derjenige, der über jedes verlorende Pixel jammert.
Und wenn das zeitgenössische Original auf LD beweist, dass das nicht die Intention war, ist alles was danach daran gepfuscht wurde der Versuch, auf Kosten des Verlusts von Inhalten breiter und somit cooler zu wirken. Nur ist da eben nicht Breite dazu gekommen, sondern es wurde Höhe abgeschnitten. Und das geht unweigerlich zu Lasten der Auflösung, sprich Qualität. Daher ist "weniger statt mehr fürs Geld" treffend beschrieben.
Da braucht man gar nicht so weit zurück zu schauen. Beispiel Timeless: Offenbar in Full HD gedreht und dann aus künstlerischen Gründen auf Kinoformat abgeschnitten. Ich finde, man sieht im Ergebnis, dass viele der Kameraleute offenbar keine passende Safe Area in Ihrem Monitor hatten oder diese nicht beachtet haben. Immer mal wieder entsteht der Eindruck, als wäre ein Stück vom Kopf o.ä. oben abgeschnitten.
Beim 2019er Video scheint darauf eher geachtet worden zu sein, da fällt mir das nicht auf. Entweder schon bei der Aufnahme oder im Rahmen der Nachbearbeitung, was dann auch wieder einen Teil der 4k Auflösung gekostet hätte. Aber da klagt man dann auf deutlich höherem Niveau bzw. gar nicht, wenn man wie ich nur die Full HD Bluray hat.